情報漏洩が、各地で、起こっているが、堺市も過去、痛い目にあっている。
以下
////// 速報＜情報公開＞請求の記者名、全市議にファクス 三重・尾鷲・・。実は堺市議会でも・・内緒だよ・・
2008-06-04 テーマ：
堺市議会 5‐6月といえば政務調査費の問題がたけなわな時期・・・。 どこの議会もてんやわんや・・。 そんな中で、こんな落ち度も・・・・。 以下ヤフーニュースより引用
＜情報公開＞請求の記者名、全市議にファクス 三重・尾鷲 6月4日2時19分配信 毎日新聞 三重県尾鷲市の與谷（よたに）公孝・議長（５９）が、市情報公開条例に基づき市議の政務調査費収支報告書を公開請求した新聞記者の名前と請求の事実を、文書にして全議員にファクスしていたことが３日分かった。 請求者名は個人情報として秘匿されるのが原則で、知る権利を奪いかねない行為。與谷議長は「請求者や市民に大変迷惑をかけた」と謝罪した。 與谷議長や市によると、公開請求は５月２７日にあり、各議員へのファクス連絡は３１日、議長が市職員に指示した。受け取った市議から「個人情報では」という指摘はなかったという。與谷議長は「議員に関することなので通常の文書扱いでファクスした。個人情報で情報公開の根幹に関わることとの意識がなかった」としている。 また、議員の一人（５７）はファクス内容をインターネットのブログで公開していた。この市議はファクスを受けた日に載せ、２日に削除した。「通常の議会報告の一環として載せた。個人情報と認識してすぐ削除した」としている。【七見憲一】 最終更新:6月4日2時19分 【関連記事】 ・ 村井知事:政調費を返還 「会派の判断従った」--県議時代の計2年度分 /宮城 ・ 政務調査費:領収書添付率64.2% 返還は13人で590万円--昨年度 /山口 ・ 浦安市議の政調費住民監査請求:29万円返還求める請求棄却 /千葉 ・ 政務調査費:県議会検討委、会議は非公開に--議運が決定 /岡山 ・ 提訴:「政調費5000万円違法支出」 オンブズマンが返還求め、山形市長を /山形
以上引用
こんな不手際が結構、あるんだろうと・・。政務調査費の問題は、議員に直接関わる問題・・。 そんなことを調べているということで、何らかの不利益がないとも限らない・・。 さらには、個人情報の問題としても・・。
しかし、こんなことは、意外とどこの議会でも行っているのかも・・・。
じつは、堺市議会も、類似したことを行っていたらしい・・。 少し違うのは、質問状ということなのであるが・・。それを、住所・氏名を載せて、各議員に配ったということであるらしい。 厳密には、情報公開制度の下での、文書ということではないのだが、情報公開文書に付随しての質問であるということで、当然、情報公開請求した人を特定できるということで、結果として、問題を生じさせてしまうことになるのであろう・・・。 情報公開請求の主旨を考えるならば、そのようなことは、情報公開制度の主旨を根底から否定するということにつながるということである。
ということで、請求人からの抗議を受けて、堺市議会は、回収したようであるが・・、金曜日で、回収できたのは、月曜日であるらしい・・。 きっちりと、反省を・・。
下手をすれば、また、新聞記事になり、下手をすれば、不作為、厳重注意ということにも・・。 新聞記者が、このブログを読んで、記事にしないことを祈るばかり・・・。 しっかりしてよ・・。議会事務局さん・・・。 そして、議会事務局を統轄する 新議長さん・・。お願いしますよ・・・。 それでなくても、情報公開室と一緒にぶざまなことをしているんだから・・・。 アンチさんが、まだ優しくてよかったね・・。///////
ということで、だいぶ前の話だが、
議会に対しての質問と議員に対するものとは少し違う。
ちなみに、情報公開請求にかんして、聞いてみると議会事務局は、請求者に関しての情報は、黒塗りしているらしい。議会事務局談
ただ、口頭で言っているとは、言っていないが果たして、どうかは疑問に感じている。
まあ、公務員の身内のネットワークは、ダダ漏れのような気がするがね